El Almirante José Cueto, ex congresista del Perú, explica que su país podría tomar decisiones que seguramente deben ser radicales y que a mucha gente no le gustará
Lily Céspedes | New York Hispano | Corresponsal en Perú
LIMA
Frente al avance de la delincuencia, el sicariato y las extorsiones, el almirante en retiro y excongresista José Cueto Aservi considera que el Perú atraviesa una situación que exige medidas excepcionales en materia de seguridad.
En entrevista exclusiva con New York Hispano, Cueto habló sobre la gestión del ministro del Interior, César Astudillo Salcedo; la participación de las Fuerzas Armadas en apoyo a la Policía Nacional; el uso de inteligencia artificial, cámaras y drones; la corrupción policial; la crisis penitenciaria y el combate contra las organizaciones criminales.
Cueto, quien integró el Congreso de la República durante el periodo 2021-2026, sostuvo que algunas de las decisiones que deberán adoptarse frente a la inseguridad podrían ser “radicales” y generar resistencia en determinados sectores.
Almirante Cueto, tenemos un nuevo ministro del Interior en funciones, el general EP (r) César Astudillo Salcedo, ¿lo conoce?
Si, lo conozco. Claro que lo conozco. No es mi amigo, pero sé quién es.
¿Qué puede decirnos de él en este nuevo cargo que le están ofreciendo desde el gobierno?
Yo lo conozco hace varios años del Ejército. Toda su carrera ha estado en el Ejército y sé positivamente que él va poner todo de su parte. Es un buen general, pero yo no sé si sea el indicado. Este es un tema personal, no se si es indicado poner a un general del Ejército en el Interior y sobretodo me preocupa que él es un senador electo. No sé si han visto esa óptica sobre todo después de la votación que hubo en el senado. Van a perder un voto de la derecha para decisiones importantes, porque ya no hay virtualidad, todo es presencial. Entonces, cuando haya algo importante ¿qué van hacer? ¿lo van a llamar para que vaya corriendo al senado a votar? ¿Si no llega y se pierde? Es un tema por lo menos delicado.
Lo dije varias veces en entrevistas —no hubiera puesto a mi senador o diputado en algún cargo ministerial. No, no estoy de acuerdo con eso. Y sobre todo porque ¿quién es el que fiscaliza al Ejecutivo? el Legislativo. No puedes poner a un legislador a trabajar en el Ejecutivo donde puede ser, y mira todavía en qué cartera ¿no? la cartera del Interior, que es una cartera complicada con todo lo que estamos viviendo y donde seguramente nuestros amigos de la izquierda van a buscar mañana, pasado mañana, tratar de interpelarlo y va a ser todo un lío.
¿Eso tal vez sea una decisión de la señora Fujimori porque no ha encontrado una persona que pueda ubicar en ese puesto?
No lo sé. No estoy en el círculo de la señora o sus amigos o del comité político. Pero han tenido tiempo para ubicar una persona que no sea un parlamentario. Yo sé que el Ministerio del Interior es complicado, pero hay generales de la policía retirados que tienen ascendencia, honestos, que no se han prestado nunca al juego de la izquierda. Yo creo que hubieran podido hacer un muy buen papel. No digo que el general Astudillo no lo vaya ser, lo conozco y estoy seguro que va poner de todo para sacar adelante la lucha contra la inseguridad ciudadana, pero me preocupa el tema de que es senador y sobretodo que muchas veces -algunas fuerzas policiales- no ven con buenos ojos a un general de las FFAA, en el sector de Interior ¿no?
¿Cómo ve la decisión del gobierno de utilizar nuevamente a las FFAA, aunque no sabemos la estrategia que va a usar, en apoyo a la policía en la lucha contra la delincuencia, el sicariato, las extorsiones…?
Ya estamos en una situación crítica en el país con tanto crimen organizado, tanto sicariato que desgraciadamente, a pesar de que yo siempre he sido un opositor de que las FFAA entre en el ámbito de la seguridad, pero va a tener que hacerlo —como ha dicho la Sra. Keiko— por lo menos temporalmente. Que la FFAA se haga cargo, significa que la FFAA va a hacer el planeamiento. El Comando Conjunto que maneja las operaciones tiene junto con el CEPLAN y los otros sectores como el Ministerio Público y otras autoridades, tiene que hacer una planificación y tomar decisiones que seguramente deben ser radicales y que a mucha gente no le gustará. Pero, no hay otra manera de luchar contra estos criminales. Así tiene que ser y ahí la FFAA puede ayudar bastante.
¿Y cómo ve el uso de herramientas tecnologías para fortalecer la investigación policial?
Me parece muy bien usar la inteligencia artificial. Todos los algoritmos que hay hoy en día en el mundo y que apoyan en la lucha contra el crimen existen y esos algoritmos hay que usarlos. No podemos estar dejando esto de lado y seguir pensando en épocas pasadas. El factor humano es importante pero también la inteligencia artificial nos ayuda. Con tanta videocámara que hay tú la puedes integrar a esta lucha y existe toda una variedad de algoritmos que te dan señales donde puedes intervenir a gente sospechosa y puedes disponer de alguna zona especial. Te dan la alerta y ellos se acercan -en casos de sospechas- a estos sicarios que van en moto normalmente. Se puede hacer.
¿Estamos en capacidad de usar también los drones?
Si claro, eso es parte de toda la inteligencia artificial que manejan no solamente el reconocimiento facial. Acuérdate que los drones suplen las cámaras que están en algunos sitios para dar con quiénes cometen la fechoría o el delito. Inmediatamente se activan estos sistemas de drones para poderlos perseguir, se hace un cerco y se les captura.
¿Qué hacemos con aquellos malos miembros de la policía nacional que están involucrados en el delito?
Cero tolerancias. Es la única forma de tratar de reorganizar nuestras fuerzas policiales. Hay una propuesta, al igual que en otros países, para tener instalados en el uniforme una cámara que le sirva de protección para los casos de flagrancia, cuando los tratan de coimear. La señal va a una central cuando un policía intenta salirse de la ley, y en esos casos la pena tiene que ser el doble porque los policías están para cumplir la ley y no infringirla.
Tenemos problemas en las cárceles del Perú porque están hacinadas totalmente, ¿qué hacer?
Casi la mitad de la población penal están adentro sin sentencia y eso es un problema. Ese es un problema que lo tiene que trabajar no solamente la parte del Ministerio de Justicia sino también otros ministerios, el Ministerio Público y la zona judicial para que puedan liberarlos. Sacar a gente que tiene años de años sin sentencia, que el delito por el cual lo metieron inicialmente ya largamente han cumplido la pena.
Todas esas cosas tienen que verse en paralelo, además de hacer otras cárceles para recibir a los delincuentes más avezados, a los sicarios. A aquellos que no tienen posibilidades de recuperación no se les debe dar ningún tipo de concesión.
¿Qué opina sobre el crimen organizado que viene de afuera? ¿Estamos siendo avasallados por gente que ha venido cruzando nuestras fronteras como si fuera una coladera?
Desgraciadamente se abrieron las fronteras en la época del señor Kuczynski, mientras otros países cerraban sus fronteras porque estaban ingresando demasiados migrantes. No solamente aquellos buenos ciudadanos que venían a buscar otra oportunidad de trabajo para su familia, también nos enviaron acá y a toda Sudamérica a una serie de delincuentes y gente que ha transformado la delincuencia en el Perú. Tú no veías esto del sicariato, extorsión antes. Esto ha venido con mucha gente que no les interesa la vida. A esa gente, yo creo que igualmente no nos debe interesar su vida.
¿Debemos sacarlos del país?
Mira, el tema es que muchas veces no los quieren recibir en su país, hemos tenido eso. La mayoría eran venezolanos, no solamente ellos, la mayoría digo. Pero lo que tenemos que hacer es cárceles adecuadas para ponerlos ahí. Capturarlos en flagrancia para que ni bien entren se queden ahí sin ningún tipo de concesión. Eso tenemos que hacer y en paralelo ir hablando con el país de origen para devolverlos, pero encarcelados, no libres.
La presidenta Keiko Fujimori ha pedido a las fuerzas políticas apoyo para encaminar al país hacia el desarrollo y también para reducir la brecha social que existe. ¿Qué opina de eso?
Me parece bien esos ejes que ha hablado ella de la seguridad, del tema de los jóvenes, de los niños. El cierre de brechas es importante y es la única forma, no solamente que haya crecimiento económico, sino que se trasluzca en un crecimiento del PBI. Lo que tiene que haber es desarrollo económico. Eso si te mantiene y puede generar esa riqueza, en educación, en vías, en salud, que desgraciadamente no he escuchado mucho en su discurso sobre salud. Eso es desarrollo económico y eso demora, pero sobre todo son decisiones que tienen que tomarse olvidándose un poco de la burocracia que existe en este país.
¿Siente que se ha perdido 5 años con el gobierno de Castillo?
Si, definitivamente. Nosotros veníamos de la época de Fujimori con un crecimiento económico que nos sacó de la desgracia, luego con Toledo veníamos en automático, creciendo cerca de 8 y 9 por ciento. De ahí entró el señor Humala y fue peor, luego entró Castillo y caímos en ese crecimiento que podía haber generado desarrollo económico. Tenemos que regresar a eso, tenemos que crecer y tenemos que tener desarrollo para poder justamente dar a la gente que menos tiene. Orden primero, tranquilidad para que puedan desarrollarse la mayoría de los emprendedores y puedan sacar adelante a sus familias y de paso al país.
¿Cuánto tiempo debe pasar para ver resultados en la cartera del Interior?
No es fácil, va demorar algunos meses seguramente. Ello va tener que tomar los primeros 2 o 3 meses para que se vea algún efecto, pero es la única manera que se sienta el cambio, es tomar algunas decisiones en algunas zonas muy convulsionadas. Ahí hay que entrar con todo y topar la zona con inteligencia. Detectar a todos estos cabecillas y sus integrantes, seguirlos y meterlos a las cárceles que en paralelo tienen que ser hechas en el más corto tiempo, dejando los trámites burocráticos de lado por qué si se va poner a esperar lo de la ley de contrataciones, se le van a pasar los 5 años y no ha hecho nada, como no ha hecho nada el Sr. Castillo y compañía
