
Tabla de Contenido
Candidatos se preparan para las elecciones municipales de 2021 y presentan informes de fondos de recaudación de campaña
Los candidatos que se postulan para cargos públicos presentaron sus informes de financiamiento de campañas ante la Junta de Financiamiento de Campañas de la Ciudad de Nueva York, mostrando su recaudación de fondos y gastos de los últimos seis meses, y sobre todo con qué cantidad de dinero cuentan para las elecciones del 2021.

La elección del próximo año se perfila como altamente competitiva, con dos de los tres funcionarios electos de la ciudad, cuatro de los cinco presidentes municipales y 35 de los 51 miembros del Concejo Municipal que enfrentan límites de mandato.
New York elegirá un nuevo alcalde y contralor por primera vez en ocho años, entre muchos otros puestos nuevos que decidirán los votantes durante las elecciones primarias y elecciones generales de junio de 2021 que seguirán ese noviembre.
Los primeros números de recaudación de fondos pueden dar una indicación de qué candidatos tienen un impulso para 2021 y cuáles pueden tener dificultades para mostrar el apoyo popular.
La carrera más inmediata para ver está a solo dos meses de distancia: las elecciones especiales de marzo para el presidente del condado de Queens, que se desencadenó por la elección de Melinda Katz como fiscal de distrito de Queens. Si bien esa carrera podría conducir a una elección especial del Consejo de la Ciudad para llenar el asiento del vencedor, varios miembros del Consejo en sesión se postulan, la gran mayoría de la próxima acción de la ciudad es para 2021.
En la carrera electoral del próximo año, se verá la primera implementación de la votación de elección clasificada en las primarias, lo que probablemente cambie no solo algunas estrategias de campaña, sino también los resultados.
También son relativamente nuevas las mejoras recientes al programa voluntario de financiamiento de campañas de la ciudad, donde los candidatos podrán recaudar muchos más fondos públicos de pequeñas donaciones en dólares, aunque podrían optar por cumplir con las viejas reglas que tienen límites de contribución más altos pero pagos de fondos públicos más bajos. El nuevo sistema será obligatorio después de este ciclo electoral.
El programa de fondos públicos también viene con límites de gasto, que no se aplican a aquellos que no participan (aunque los límites de gasto pueden aumentarse o eliminarse en ciertos casos raros).
Los candidatos a alcaldes participantes pueden gastar casi $15 millones, limitados a poco menos de $7.3 millones en cada una de las elecciones primarias y generales (solo se pueden gastar hasta $343,000 en años como 2018, 2019 y 2020).
Pueden recibir un máximo de aproximadamente $6.5 millones en fondos públicos bajo las nuevas reglas de financiamiento de campañas y $4 millones bajo las viejas reglas. Los primeros pagos públicos coincidentes se realizarán en diciembre de este año, lo que ayudará a iniciar lo que será un período de seis meses desde justo después de las elecciones presidenciales hasta las primarias de junio de 2021, donde las carreras demócratas decidirán más que nada quienes podrían ser los ganadores de noviembre.
Los candidatos a defensor público y contralor pueden gastar $4.55 millones en las primarias
Así como en general, por un total de más de $9.1 millones, con el mismo límite anual que los candidatos a alcaldes. Los pagos de fondos públicos a esos candidatos de toda la ciudad tienen un límite de $4 millones según las nuevas reglas y $2.5 millones según las antiguas. Si bien hay una carrera competitiva de “asiento abierto” para el contralor dados los límites de mandato del titular Scott Stringer, se espera que el Defensor Público Jumaane Williams gane otro mandato sin mucha competencia.
El límite de gasto para los candidatos a presidente de condado es de $1.64 millones
Para cada elección primaria y general, para un total de casi $3.3 millones, con $153,000 permitidos en los años posteriores. Optar por el nuevo sistema permitiría a dichos candidatos un máximo de $1.45 millones en fondos públicos, mientras que el sistema anterior proporciona hasta $902,000.
Los candidatos al Concejo Municipal pueden gastar un total de $ 380,000
Entre la primaria y el general, con solo $51,000 en los años posteriores. El nuevo límite de fondos públicos es de $168,888, en comparación con el límite anterior de $104,500.
La Carrera para la Alcaldía
El contralor Scott Stringer lidera la recaudación total de fondos sobre los otros candidatos declarados y probables que se postulan para reemplazar al alcalde Bill de Blasio, quien tiene que cumplir el plazo límite de gestión.
Stringer ha recaudado un total de alrededor de $ 2.7 millones para su campaña (incluidos $ 1.4 millones transferidos de su cuenta de campaña anterior) y ha gastado alrededor de $ 296,000, quedando con $ 2.4 millones.
En el último período de divulgación de fondos, del 12 de julio de 2019 al 11 de enero de 2020, recaudó $130,000 y gastó alrededor de $79,000. Pero también eligió optar por las nuevas reglas de financiamiento de campaña, que lo obligaron a reembolsar alrededor de $446,000 a los donantes. Su recaudación incluye alrededor de $423,000 en contribuciones que calificarían para fondos públicos equivalentes, pero ese número aún no se ha auditado.
El presidente del condado de Brooklyn, Eric Adams, ocupa el segundo lugar en la recaudación total, ya que obtuvo $2.3 millones (que incluye una transferencia de fondos de $365,000 de un comité anterior), y ha gastado alrededor de $321,000 hasta ahora, con un saldo de poco más de $2 millones.
En el último período, recaudó poco menos de $194,000 y gastó alrededor de $76,000. Al igual que Stringer, Adams también decidió cambiar de rumbo y participar bajo las nuevas reglas de financiamiento de campaña. Tuvo que reembolsar unos $663,000 por encima del límite inferior de contribución. Su campaña ha reclamado al CFB que ha recibido alrededor de $560,000 en contribuciones calificadas de dólares pequeños, pero, como Stringer, el número real aún no se ha determinado por el CFB.
El presidente del condado de Bronx, Rubén Díaz Jr., recaudó $ 1.25 millones en total y gastó poco más de $347,000, quedándole alrededor de $905,000 en efectivo. La reciente recaudación de fondos de Díaz Jr. ha sido mediocre en comparación con otros candidatos. Solo trajo $76,000 en el último período de divulgación y gastó $102,000.
Quizás esté considerando la oportunidad de ser el candidato apoyado por intereses monetarios más grandes, Díaz Jr., ha optado por el antiguo sistema de financiación de campañas, que significará 6 a 1 por sus pequeñas contribuciones en dólares. Su campaña ha reclamado casi $71,000 en donaciones calificadas.
El presidente del Concejo Municipal, Corey Johnson, es el único candidato que se autoimpuso un límite de donación inferior al obligatorio, y dijo que no le quitará nada a nadie más de $250. Si bien esto ha resultado en un recorrido mucho más pequeño que los otros, confía en el nuevo partido 8 a 1 para llevarlo al mismo estadio (es probable que los cuatro candidatos de renombre que se postulen para alcalde aumenten lo que es necesario para poder gastar el máximo permitido, aunque eso no es un hecho).
Johnson, quien comenzó a recaudar fondos más tarde que los otros tres candidatos, ha recaudado $790,000 hasta ahora y ha gastado alrededor de $98,000. Tiene alrededor de $691,000 en su cuenta de campaña. Pero está reclamando hasta $575,000 en contribuciones elegibles que pueden igualar. Su recolección más reciente fue de aproximadamente $326,000, y gastó aproximadamente $66,000 en los últimos seis meses.
La candidata más reciente en la carrera es la general de brigada retirada del ejército, Loree Sutton, ex comisionada del Departamento de Servicios a Veteranos de la ciudad. Recaudó $113,000, gastó alrededor de $61,000 y le quedan $ 52,000 en su cuenta. Su campaña reclama aproximadamente $13,000 en contribuciones igualadas hasta el momento y está participando en el antiguo programa de financiamiento de campañas.
Candidatos a la Contraloría
Hay cuatro candidatos para el contralor de la ciudad: los miembros del Concejo Municipal Brad Lander y Helen Rosenthal, el senador estatal Brian Benjamin y el asambleísta David Weprin. Todos participan en el nuevo sistema de comparación 8 a 1.
Lander ha recaudado la mayor cantidad de fondos, alrededor de $469,000, y ha gastado alrededor de $ 211,000. Tiene alrededor de $257,000 en efectivo a la mano. En total, su campaña reclama alrededor de $227,000 en contribuciones calificadas que se pueden combinar con fondos públicos. En el último período, recaudó $ 108,000 y gastó poco más de $ 60,000.
El senador estatal Brian Benjamin tiene casi la misma cantidad de efectivo de campaña en este momento. Aunque ha recaudado menos que Lander, un total de $265,000, solo ha gastado alrededor de $13,500, dejándolo con $252,000 en su cuenta de campaña. Reclama alrededor de $90,000 en contribuciones calificadas.
Weprin recaudó un total de $108,000 y gastó solo $23,000, lo que le da un saldo de aproximadamente $ 84,000. Reclama $ 42,000 en contribuciones equiparables. Pero Weprin aún le debe al CFB alrededor de $320,000, para pagar los fondos públicos de su carrera perdida para contralor en 2009. Tendría que pagar esa cantidad completa antes de poder recibir más fondos públicos.
Rosenthal ha recaudado alrededor de $ 136,000 en total, pero ha gastado casi todo, alrededor de $ 122,000, dejándola en efectivo por debajo de $ 14,000. Su campaña reclama alrededor de $ 63,000 en contribuciones equiparables.
SISTEMA DE FINANCIAMIENTO ANTERIOR
Según el sistema anterior, un candidato a alcalde participante podría recaudar una donación máxima de $ 5,100 y recibir una igualación de 6 a 1 por los primeros $ 175 de cada contribución calificada.
SISTEMA DE FINANCIAMIENTO NUEVO
El nuevo sistema viene con un límite de contribución de $ 2,000 pero proporciona una coincidencia de 8 a 1 en los primeros $ 250. Cifras similares se aplican a los candidatos para otros cargos, y las donaciones máximas disminuyen a medida que las oficinas se trasladan de la ciudad a todo el condado al Ayuntamiento.